今までなかった資産税関連のものだったので、とてもよかった。
名義預金と贈与の時効の話はこの前の調査で問題になりましたが、なんとか乗り切れましたが、今回の要件等の話でそのあたり注意していこうと思いました。貸家建付の評価も再確認しました。

久保さんと見田村さんのコンビのセミナーが久々に開催されて
とても嬉しかったです。今回の内容は資産税でしたが今まで通りとても濃い内容で満足度の高いものでありました。
久保さんのパートでは税務調査に対する対策は個々の論点ごとに対策をする必要性を改めて知ることができ税務調査においてヒアリング等の対策を徹底しようと思います。
見田村さんのパートでは税法において盲点となる部分がまだまだたくさんあり普段日ごろからの情報収集、論点ごとの研究はコツコツやっていくべきだと思いました。
とてもいいセミナー有難うございます！！（WEBアンケート）

資産税で気になっていた部分と回答がもらえた気がします。

・非居住者に対する不動産の売買等の源泉徴収について、その具体事例と対応策を分かりやすく教えて頂きました。
・相続税調査において重加算税と指摘された場合について、重加算税の適用要件を改めて復習できました。
・平成21年2月27日判決文（株式の誤評価に基づく更正の請求の可否）について、以前に目にしていたのですが、再度確認することができました。
・自用地と貸建との評価について、貸借人の権利変化の有無での判断を勉強させていただきました。

全体的に基本的事項も含め大変参考になり、勉強になりました。 関与先に不動産業の会社があり、賃借人・売却相手が非居住者である場合の源泉徴収義務の取扱い及び対策については、改めて復習し、早速実務対策に活かしたいと思います。 土地の使用貸借の取扱い（盲点）と最後に解説頂いた新事業承継制度の注意点についても大変勉強になりました。

かなり実務な研修であったと感じました。
これは名義預金である、これは自用地評価であると考えていたことも実はそれ以外の考え方もあるのだということを知りました。
税務調査については、名義預金に関する反論方法を理解することができ、税務面では使用貸借の場合の評価について知らなかった部分を知ることができた。
このセミナーは、どれも聞きたい話である。
ぜひＤＶＤも購入したいと思いました。
最後に事業承継税制のリスクを、改めて感じることができました。

遅れて参加したので、見田村先生のセミナーしか聞けませんでしたが、判例等を非常に研究し、わかりやすく杓子定規な解釈だけでなく、救済する方法などを解説していただき、非常に良かった。

・生前贈与と名義預金の‎判断の基準が分かった。
・底地が貸家建付地時価になるケースについてよくわかりました。
・使用貸借通達は昔よくわからなかったが、今日のセミナーで奥が深いことがわかり、今後の役に立ちました。

「税務調査編」
（2）（3）非居住者の源泉徴収については、本日聞いてよかった。 （4）相続開始日の残高証明書の有無、相続人の通帳チェック等、申告の基本的な確認に疑問が残るところである「失念」と主張するには無理があるが、重加算は回避したい事案だと感じた。 久保講師のいつもながらのわかりやすい説明で良かった。
「税務判断編」 借地権の税務はやはり奥が深く難しいと再認識しました。 東京国税局の底地評価の経緯については、ゆっくり勉強してみたい。

前半のパ－トでは贈与した、貰ったの認識の確認と判子、贈与契約書の重要性。そして、名義預金とされないための事前対策が良く理解出来ました。見田村先生のパ－トは裁決事例で具体的に例示があり、あらためて確認出来た事がとても良かった。（WEBアンケート）

税務調査において指摘を受けた場合の具体的な反論方法はとても参考になりました。

前半は実際の相談事例をもとに、具体的な回答を法律一辺倒の考えだけではなく、実務にも沿って分かりやすく（かつ面白く）説明頂いたので良かったです。後半は知らない判例・裁決事例もあり勉強になりました。実務上、よく注意しなければならないこと、とても参考になることなどを学ぶことができました。（WEBアンケート）